Ende Dezember 2009 reichte Phil Ivey die Scheidung von seiner Jugendliebe Luciaetta ein. Wie neue Beweise nun belegen sollen ist bei der Scheidung des ehemaligen Full Tilt Poker Pros nicht alles mit rechten Dingen abgelaufen.
Der Anwalt von Luciaetta Ivey reichte nun neue Dokumente ein, die belegen sollen, dass der vorsitzende Richter Bill Gonzales nicht ganz objektiv gewesen sein soll. Daher reichte der Anwalt jett einen Antrag auf Ablehnung beim obersten Gerichtshof Nevadas ein.
Die jetzt eingereichten Dokumente beweißen, dass Phil Ivey am 17.4.2010 dem Richter 5.000 $ spendete. Das ist an sich in Ordnung, nach den Gesetzen von Nevada sind sogar Spenden bis zu 10.000 $ für Justiz-Wahlkampfkandidaten erlaubt. Jedoch ist Ivey davor noch nie als Spender für irgendeinen Wahlkampf oder überhaupt als daran Interessierter in Erscheinung getreten.
Der Verdacht der Bestechung kann hier schon mal auftauchen. Die Frage ist bloß ob hier jemals etwas bewiesen werden kann. Der Richter selbst weist alle Schuld von sich und nimmt für sich in Anspruch in der Lage zu sein unabhängig von solchen Wahlkampfspenden fair und richtig zu urteilen.
FollowDu musst eingeloggt sein um einen Kommentar zu schreiben.
